您现在的位置:首页 > 学术研究 > 读书笔记 > MCM和ICPC
MCM和ICPC
[发布时间:2005-12-01  阅读次数: 6119]
MCM和ICPC竞赛内容的比较:

数学建模中的问题基本上都是些实际问题,要求把实际问题抽象化,用数学方法建立解决实际问题的模型,最终解决具体的问题。这类问题有三大特点:第一,每个问题都有实际背景;第二,解决的方法不一定,任何数学领域的知识和其他领域的专业知识都可能涉及;第三,一个模型好坏与否很重要的一条评价规则是看是否能有效的解决实际问题。比赛时一个队只需做一道题。

ICPC竞赛旨在展示与提高大学生运用计算机解决和分析问题的能力。比赛问题也是些巧妙的实际问题,这些问题都是最终可抽象出巧妙数学算法的程序设计题。比赛题目通常为五道到九道,在规定时间里做出题目数量最多最好的队获胜。

MCM和ICPC竞赛历史和组织的比较:

数学建模赛分两个不同的比赛,分别为美国大学生数学建模赛和全国大学生数学建模赛。这两个比赛其实是相互独立的。美国赛从1985年开始举办,全国赛从1992年开始举办,都是一年一次。其中美国赛是又美国主办的面向全世界大学生的比赛;全国赛是国家教委高教司和中国工业与应用数学学会共同主办的,又可分为专科组,本科组,最近两年还有研究生组,三个不同级别,目前是国家教育部组织的全国大学生四项学科竞赛之一。而ICPC竞赛是是由美国计算机协会主办的面向全世界大学生的一项赛事,被誉为计算机界的奥林匹克竞赛。ICPC竞赛始于1970年,在过去十几年中,世界著名信息企业 APPLE 、 AT&T 、 MICROSOFT 和 IBM 分别担任过竞赛的赞助商。

MCM和ICPC竞赛形式的比较:

数学建模赛采用通讯赛的方式。参赛队伍由三名学生组成,比赛时间通常为三天三夜。参赛选手这三天三夜里可以在任何地方,翻阅任何参考书,在网上搜寻任何有价值的资料,只需三天后提交一篇完整的数学建模论文即可。论文内容是对题目完整的解决方案。论文通过邮寄的方式提交后,美国赛在一两个月后会直接给出最终比赛结果。而全国赛的评比通常分为两个阶段,首先是各赛区(即各个省)初评,评选本赛区的一等、二等奖(也可增设三等奖),获奖比例一般不超过三分之一,其余凡完成合格答卷者获得成功参赛奖。然后是全国统一评,各赛区组委会按规定的比例将本赛区的优秀答卷送全国竞赛组委会。全国竞赛组委会聘请专家组成全国评委会,按统一标准从各赛区送交的优秀答卷中评选出全国一等、二等奖,获奖比例为全国参赛队数的百分之十左右。需要说明两点,一是通常赛区递交全国的优秀答卷是赛区一等奖中最好的几份;二是全国评比中“全国参赛队数”是指参加比赛的所有队伍数,而并不是指送交全国评比的队伍数。因此通常递交全国评比的优秀答卷一般都能获奖。

ICPC赛采用现场比赛的形式,参赛队伍由三名正式队员和一名候补队员共四人组成。队员基本条件是高中毕业后不超过五年的大学生。比赛分两次进行,第一次叫地区赛,通常在每年的九到十一月份进行,在全球6大洲各个不同国家内按所在的洲报名参赛。参赛队员需到达比赛现场进行。如前两年上海大学是亚洲区的一个赛点,因此每年都会有来自亚洲各个国家的选手汇聚到上海大学比赛。比赛时间为五个小时,题目为五到九道题,正式上场的为三个队员,每个队拥有一台电脑,队员可以带参考书和少量食品,但不许带任何电子设备。最终是根据答题数,做得越多,速度越快,成绩越好。每个赛区通常是选出第一名,参加在次年三四月份于美国本土举办的总决赛。前些年每个赛区的前八名会有证书,后面名次的则什么都没有。因为每个赛区通常都会有六、七十个队参赛,因此获奖率很低。这两年有所改善,平均每个赛区有将近一半的队伍可以获奖。

MCM和ICPC竞赛对学生能力培养的比较:

因为我本人既是我校ICPC竞赛的教练,又是MCM竞赛的教练,就我个人体会,这两个比赛对于学生的训练和能力的培养是难分伯仲的。MCM强调数学方法在实际问题中的应用,同时也会对学生的各种能力的培养,如团队协作能力(三个队员要互相配合),吃苦耐劳的精神(比赛时甚至三天三夜不怎么睡觉),计算机应用的能力(文章的撰写,用计算机对模型检验测试……),等等。而ICPC强调运用计算机解决和分析问题的能力,对于以上能力也都会同样培养到。更重要的,由于ICPC是现场比赛,而MCM是通讯赛,因此ICPC的含金量应该更高,也更强调学生的临场应变能力。

这两个比赛对于学生来说是较难分家的。以我校为例,2001年在上海参加ICPC拿第六的队伍同样也参加了数学建模赛并拿到省二等奖;2003年在建模赛上拿全国一等奖的三个队员中有两个也同样是ICPC队中的主力;从2000年到2005年,每年都有学生同时是两边竞赛的主力。

MCM和ICPC竞赛目前影响的比较:

就目前情况来看,MCM竞赛的影响较大。这主要是因为:

一. 从组织形式上看。全国大学生数学竞赛由教育部亲自主持,而ICPC虽然是美国ACM协会主办,但在各个分赛区也只是由感兴趣的大学牵头承办,靠赞助商赞助。

首页上一页下一页尾页当前为1/2页